Recomendações para microscópios utilizados em análises petrográficas de carvão

Recomendações para microscópios utilizados em análises petrográficas de carvão

Leica e Zeiss são empresas alemãs de 170 anos com microscópios ópticos de renome internacional, uma na Alemanha Oriental (Zeiss) e outra na Alemanha Ocidental (Leica). As duas empresas competem globalmente, portanto existem sequências de produtos correspondentes e a tabela correspondente é a seguinte:

Tabela de correspondência entre as séries de produtos LEICA da Alemanha Ocidental e ZEISS da Alemanha Oriental

Nota: Ao avaliar, você deve observar os modelos correspondentes para serem comparáveis. Por exemplo, você não pode comparar o modelo LAB de baixo custo da Zeiss com o DM2700P de médio a alto padrão da Leica. Os dois não são da mesma categoria e não são comparáveis. A diferença de preço é bem diferente, e o LAB não se compara ao DM2700P em termos de funções. Claro, o Zeiss LAB também é muito mais barato que o Leica DM2700P.

Sprodutos semelhantes incluem microscópios japoneses e domésticos. A comparação geral é a seguinte:

Comparação de vários microscópios que podem ser usados ​​para instrumentos de teste petrográfico de carvão no país e no exterior

Conclusão: Atualmente o modelo mais adequado para detecção petrográfica automática é oLeica DM2700P. A imagem é nítida, a posição de retorno é precisa e pode ser equipada com um sistema de controle de foco de alta precisão.

Do ponto de vista do uso prático da análise de rochas carboníferas e detecção de coque:

•A detecção petrográfica manual de carvão requer apenas uma imagem nítida do microscópio. Requisitos excessivos não têm significado prático. Deste ponto de vista, mesmo que esteja equipado com um microscópio doméstico, não afetará a observação e a detecção.

•Para a detecção automática, com a premissa de garantir um certo grau de clareza, o que é mais crítico é a precisão do retorno do foco do mecanismo de focagem. Caso contrário, o enorme desvio de resultado causado pela detecção incorreta do foco virtual tornará o equipamento inutilizável.

•Ocasiões em que ocorre operação contínua por um longo período, como: monitoramento da entrada de carvão bruto para produção empresarial. A lente do microscópio é necessária para suportar a alta temperatura da lâmpada halógena e ter uma longa vida útil.

Portanto, entre vários microscópios utilizados para detecção petrográfica de carvão, especialmente aqueles utilizados em ambientes fabris onde velocidade é necessária, o Leica DM2700P é a melhor escolha por dois motivos:

1.Problema de escorregamento do foco:

O DM2700P possui retorno de engrenagem preciso, que é especialmente adequado para foco automático de retorno rápido. No entanto, o eixo de focagem do Zeiss A1.POL está escorregando e não pode retornar automaticamente com precisão.Portanto, o carvão e a rocha automáticos da Zeiss usam zoom digital para aproximar com precisão. O zoom digital apenas altera a clareza da imagem através de algoritmos de computador. Na verdade, é detectado em condições de desfocagem e o valor de refletividade resultante será reduzido. Muito impreciso.

2. Problemas com a vida útil da lente em altas temperaturas a longo prazo:

As fábricas geralmente realizam inspeções contínuas por um longo período. Devido a problemas de material, a lente frontal das caixas de luz Zeiss não suporta o calor da lâmpada halógena e pode rachar. Como resultado, todo o caminho da luz não é mais um verdadeiro caminho da luz paralelo e a luz dispersa aumenta significativamente.

É claro que, para ser justo, os microscópios Zeiss também apresentam algumas vantagens. Por exemplo, a abertura numérica da objetiva de imersão em óleo 50x pode ser 1,0. O campo de visão da ocular é ligeiramente maior e o número de orifícios no disco de transferência da lente objetiva é maior. No entanto, estes são basicamente inúteis na observação real de carvão, rocha e coque e não têm significado substancial. Isso não significa que a detecção não possa ser alcançada se estes parâmetros não forem atendidos. . Além disso, alguns parâmetros são contraproducentes quando são demasiado grandes, violando as normas nacionais.